La bella e la bestia: il 30° anniversario è finalmente arrivato e c’è molto da esplorare. Ho aspettato questa produzione dall’annuncio della scorsa estate. All’epoca sembrava che fosse girato dal vivo, come nel 2019 La Sirenetta in diretta!, ma sembra essere stato preregistrato in un formato simile. Entrambe le produzioni hanno eseguito versioni tagliate di classici animati combinate con spettacoli in stile Broadway. La più grande differenza è Il capo e il mostro Altri omaggi sono stati resi al film d’animazione originale includendo cameo di persone che ci hanno lavorato, come Paige O’Hara, la voce originale di Belle, che ha interpretato il ruolo della bibliotecaria nel primo numero, e Alan Menken, il compositore chi è stato visto. Suonare il pianoforte in sottofondo in molte scene. La veterana di Broadway Rita Moreno ha fornito suggerimenti sul film originale, mentre tra le interruzioni pubblicitarie sono stati presentati schizzi a matita e filmati dietro le quinte.
Le esibizioni dal vivo erano un po’ all’avanguardia per i miei gusti. I ballerini interpretativi che interpretano la rosa incantata lo hanno fatto sembrare più un’esibizione del Cirque du Soleil che una produzione live-action. Il capo e il mostro. Lo spettacolo presentava una cantante R&B chiamata HER come Belle, e sebbene suonasse bene, la sua voce non corrispondeva davvero al canto della principessa francese a cui sono abituato da altri artisti che interpretavano il personaggio. C’è stata una scena durante la ripresa di Belle che sembrava fuori posto quando altre ragazze vittime di tutte le età, forme e dimensioni sono apparse dal nulla, indossando le loro versioni del vestito blu di Belle e facendo un lungo numero di ballo intorno a lei. Ricordavo l’apertura Indossava una sirenaIl pannello del 30° anniversario al D23 Expo, ma è stato più interessante perché non è stato visto nel bel mezzo del film. Josh Groban è stata un’ottima scelta per il mostro, soprattutto dopo aver portato la sua interpretazione del personaggio nei titoli di coda del remake del 2017. Sembrava sensazionale dentro e fuori dal costume steampunk metallico della bestia, a differenza di qualsiasi altra versione live-action del personaggio Disney. Shania Twain nei panni della signora Potts è stata una scelta sorprendente perché non l’ho mai considerata una donna britannica severa e matronale.
La produzione era più frammentata di La Sirenetta in diretta! A causa dei tagli stridenti tra animazione e live-action e della casualità del loro posizionamento. volta Indossava una sirenaEra chiaro quando la scena live-action stava per iniziare, dal momento che il pubblico guardava lo spettacolo sullo schermo durante l’introduzione della canzone, durante la quale gli attori giravano intorno al set intricato per quel particolare numero. e cantare. C’erano parti in cui l’animazione si interrompeva per il pubblico che la guardava sullo schermo senza motivo, così come scene casuali che si trasformavano in test con la matita e sequenze live-action che non avevano basi live-action, come quando i lupi hanno sostituito Maurice e poi Belle nella foresta. Ciò ha fatto sembrare che sia il film che le sequenze live-action fossero costantemente interrotte, al contrario dei numeri musicali strategicamente posizionati. Indossava una sirena. Anche i set sono stati fatti a pezzi, come il numero di apertura in cui Belle cammina per le strade del lotto degli studi Disney a Burbank con finti pezzi di cartone della sua piccola città francese che non erano nemmeno colorati. Posso dirti. Stavano cercando un aspetto artistico, ma non si adattava al resto dello spettacolo.
La parte più frustrante La bella e la bestia: il 30° anniversario era che il cast di Belle and the Beast non è uscito per ballare durante la canzone del titolo, “La bella e la bestia”. All’inizio sembrava che non si fossero nemmeno presi la briga di fare un abito da ballo giallo per la loro bella fino a quando alla fine non è uscito come una sorpresa. Vedo che il team dietro questa produzione si è impegnato molto nei costumi e nelle scenografie, ma manca di identità. È come se non potessero decidere se volevano rendere omaggio al film d’animazione o dare alla storia una versione moderna e avanguardista, quindi hanno deciso di fare entrambe le cose contemporaneamente e vedere cosa succede. C’è stata persino una battuta casuale su TikTok! Alcuni dei costumi e dei balli erano più ispirati Hamilton che da Il capo e il mostro. Questo spettacolo avrebbe potuto essere davvero bello se avesse cercato di essere solo una cosa invece di cinquanta cose diverse senza prendersi il tempo per realizzarne appieno nessuna.
La bella e la bestia: il 30° anniversario C’è un collage di puzzle che non combaciano. Potevo vedere segmenti live-action che funzionavano come rivelazione di una nuova nave da crociera, o segmenti dietro le quinte che incorporavano lo speciale “reunion” 20/20, come hanno fatto è cenerentola. E sarei felice di sedermi e guardare di nuovo l’intero film d’animazione del 1991 perché era un film fantastico. Questa specialità aveva così tante parti mobili che non si univano mai del tutto. I continui spostamenti tra live-action e animazione erano difficili da adattare, così come tutti i balli interpretativi che avrebbero potuto essere il loro spettacolo. Pensavi che lo speciale funzionasse bene così com’era, o avresti preferito vedere più animazioni, live-action o segmenti dietro le quinte? Fatemi sapere nei commenti!